このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 記事閲覧
【投票】PT制度(人数)の見直しについて(期間延長)
日時: 2018/02/04 11:51:38
名前: corbette@議長 

大変遅くなりました。

今回の投票を行いと思います。

投票される方は、以下のテンプレートをコピペしてご使用ください。
選択肢以外の回答や、2つ以上の選択肢が残っていた場合、また投稿後に修正されたものは無効となりますのでご注意ください。

―――――――――――――――
○PT の人数を
【変えるべき】【変える必要はない】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】【2〜6名】【2〜10名】

その場合PTボーナスは
【変えるべき(別途議論が必要)】【変える必要はない】
―――――――――――――――

以上となります。
投票の期限は 2/18(日)23:59 までとさせて頂きます。

みなさまのご参加をお待ちしております。


※周知の不備と、スレッドのわかりにくさがあった為に25日(日)まで延長致します。

【2018/02/10 19:51:08 投稿者修正】
メンテ

Page: 1 |

議長お疲れ様です。 ( No.1 )
日時: 2018/02/04 20:29:38
名前: 睡蓮 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜6名】

その場合PTボーナスは
【変えるべき(別途議論が必要)】
メンテ
投票します。 ( No.2 )
日時: 2018/02/08 11:54:21
名前: ゆきふぇる  < >

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
投票 ( No.3 )
日時: 2018/02/12 17:23:04
名前: りん  < >

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
投票します ( No.4 )
日時: 2018/02/13 14:35:18
名前: たいまん 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
Re: 【投票】PT制度(人数)の見直しについて(期間延長) ( No.5 )
日時: 2018/02/19 18:03:51
名前: 定俊 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
投票…… ( No.6 )
日時: 2018/02/19 19:32:03
名前: dodo 

―――――――――――――――
○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜6名】

その場合PTボーナスは
【変えるべき(別途議論が必要)】
―――――――――――――――
メンテ
Re: 【投票】PT制度(人数)の見直しについて(期間延長) ( No.7 )
日時: 2018/02/20 09:43:22
名前: ロビン 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
投票ー ( No.8 )
日時: 2018/02/20 20:30:43
名前: ふぇれ 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ
投票です。 ( No.9 )
日時: 2018/02/20 22:14:37
名前: ニカ 

○PT の人数を
【変えるべき】

○【変えるべき】と答えた方に質問です。
その場合、人数は
【2〜5名】

その場合PTボーナスは
【変える必要はない】
メンテ

Page: 1 |