このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
消極的に賛成 ( No.10 )
日時: 2017/05/24 00:39:07
名前: りん 

長くなりました。
最初にまとめたりはしません。

整備が整うなら賛成、というとっても消極的な賛成です。

悪根さんも御懸念の通り、
「どういうルールにするのか」
「誰がチェックをするのか」
によってくると思います。
というか、チェックする人は必要であると考えますし、アクティブなPLが最低四人は必要であると感じます。
社会人には繁忙期があって、これが被ると一ヶ月とかもっととかアクセスできなくなりますよね?
その間に2PC目を登録した人は待ちぼうけなの?
無印はキャラシをチェックしてもらわないとセッションへの参加が確か出来なかったはずですが、これは緩和されましたっけ?
2.0はチェックはない(無印のが面倒だから無くなったと聞きました)ので、2PC目から該当ルールを作らなければいけなくなりますね。
チェック不要なら、最初から2PC登録されてもわからなくなってしまうと思います。


また、チェック要員が少ないと、たった一人のアクティブプレーヤーに負担が集中して、その人が楽しめなくなります。
グレイウォールなんか、その典型でした。
自分は店員をやらないお客様が「なくなると困る」って話をしていて、やる気が折れたよね。
いつまで待てばいいんですか、って書き込みも見た。


他懸念点としては、今回の私もそうなんですが、名誉(経験)点を沢山PLに渡すGMが出てきはしないか、という点です。
もちろんグレード(レベル)にもよりますが、
「大体るるぶ準拠だとこれくらいでこんなもん出せばいい」と計算してルールを作っても、
上記のGMが複数出れば、想定より少ない期間で貯まるPLも出てくるかと思いますし、るるぶ準拠GMがしわいとか言われかねませんよね。
いや、それでも人の来るセッション開催しろよと言われりゃそれまでなんですが!

GMでのセッション成立回数、いいと思います。
PCデータのみでの換算ですと、GMはいつまでたってもPL出来ませんもの。
GMとPC同時なんて一部の人しかできませんよ!
もちろんIRCとBBSでは変わってきますが、それに関しては後程の議論で詰めればいいかなと言う印象
[1495553947-1 ]